미국 프로야구 승부예측
3일치 45경기 · 시각은 한국시간(KST)데이터 기준 9/25 20:31
9월 25일 금요일 성적
12경기 중 7경기 적중- 세인트루이스 @ 피츠버그1:2적중
- 시카고W @ 캔자스시티9:1접전, 우세 예상대로
- 마이애미 @ 시카고컵스1:2적중
- 뉴욕메츠 @ 텍사스1:3접전, 반대로 끝남
- 애리조나 @ 콜로라도12:8적중
- 밀워키 @ 필라델피아5:1적중
- 클리블랜드 @ 보스턴1:0빗나감
- 탬파베이 @ 뉴욕양키스4:6적중
- 신시내티 @ 애틀랜타7:6빗나감
- LA에인절스 @ 시애틀6:4빗나감
- 휴스턴 @ 애슬레틱스7:5적중
- 샌디에이고 @ LA다저스4:2접전, 반대로 끝남
2026.09.269월 26일 토요일 · KST · 17경기
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (밀워키 기준) | 밀워키 성공 | 세인트루이스 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 49.0% | 51.0% |
| +0.5점 | 57.8% | 42.2% |
| +1.5점 | 66.2% | 33.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.0%
- -45.5%
- -36.7%
- -27.7%
- -18.4%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.3%
- +37.5%
- 4 이상24.6%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
밀워키(100승 59패)와 세인트루이스(77승 82패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.4점이고, 이를 확률로 옮기면 밀워키의 승리 확률 64% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
세인트루이스 선발 마이클 맥그리비는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 밀워키 선발 로버트 개서는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 밀워키 65%, 반영하면 64%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (보스턴 기준) | 보스턴 성공 | 시카고컵스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.4% | 63.6% |
| -0.5점 | 45.0% | 55.0% |
| +0.5점 | 53.8% | 46.2% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.4%
- -46.1%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.5%
전력 평가 근거
보스턴(85승 74패)과 시카고컵스(88승 71패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고컵스의 승리 확률 53% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
시카고컵스 선발 클레이 홈스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 덜 내주는 투수입니다. 보스턴 선발 알렉 감보아는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 보스턴 50%, 반영하면 47%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (뉴욕양키스 기준) | 뉴욕양키스 성공 | 볼티모어 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.2% | 53.8% |
| +0.5점 | 55.0% | 45.0% |
| +1.5점 | 63.5% | 36.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.7%
- -45.9%
- -37.0%
- -27.9%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.4%
전력 평가 근거
뉴욕양키스(92승 67패)와 볼티모어(78승 81패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 뉴욕양키스의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
볼티모어 선발 트레버 로저스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.6점 덜 내주는 투수입니다. 뉴욕양키스 선발 브렌던 벡은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 뉴욕양키스 60%, 반영하면 52%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (보스턴 기준) | 보스턴 성공 | 시카고컵스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.1% | 63.9% |
| -0.5점 | 44.7% | 55.3% |
| +0.5점 | 53.5% | 46.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.6%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
보스턴(85승 74패)과 시카고컵스(88승 71패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고컵스의 승리 확률 54% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
시카고컵스 선발 데이빗 피터슨은 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 보스턴 선발 브라이언 벨로는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 보스턴 50%, 반영하면 46%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (디트로이트 기준) | 디트로이트 성공 | 피츠버그 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.0% | 54.0% |
| +0.5점 | 54.8% | 45.2% |
| +1.5점 | 63.4% | 36.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.8%
- -45.9%
- -37.0%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
디트로이트(74승 85패)와 피츠버그(81승 78패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 디트로이트의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
피츠버그 선발 버바 챈들러는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 디트로이트 선발 잭슨 조브는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 디트로이트의 승리 확률은 52% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (필라델피아 기준) | 필라델피아 성공 | 탬파베이 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.2% | 52.8% |
| +0.5점 | 56.0% | 44.0% |
| +1.5점 | 64.5% | 35.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.0%
- -45.8%
- -36.9%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.1%
- +37.3%
- 4 이상23.2%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
필라델피아(87승 72패)와 탬파베이(96승 63패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 필라델피아의 승리 확률 57% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
탬파베이 선발 프레디 페랄타는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 필라델피아 선발 크리스토퍼 산체스는 리그 평균 선발보다 경기당 1.4점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 필라델피아 52%, 반영하면 57%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (워싱턴 기준) | 워싱턴 성공 | 뉴욕메츠 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 45.9% | 54.1% |
| +0.5점 | 54.7% | 45.3% |
| +1.5점 | 63.3% | 36.7% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.8%
- -45.9%
- -37.0%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.2%
전력 평가 근거
워싱턴(75승 84패)과 뉴욕메츠(73승 86패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 워싱턴의 승리 확률 51% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
뉴욕메츠 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 워싱턴 선발 앤드류 알바레즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.6점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 워싱턴 48%, 반영하면 51%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (토론토 기준) | 토론토 성공 | 신시내티 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.6% | 52.4% |
| +0.5점 | 56.4% | 43.6% |
| +1.5점 | 64.9% | 35.1% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.8%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.5%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
토론토(77승 82패)와 신시내티(74승 85패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 토론토의 승리 확률 58% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
신시내티 선발 닉 로돌로는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 토론토 선발 호세 소리아노는 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 토론토 57%, 반영하면 58%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (마이애미 기준) | 마이애미 성공 | 애틀랜타 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.3% | 63.7% |
| -0.5점 | 44.8% | 55.2% |
| +0.5점 | 53.6% | 46.4% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.5%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.4%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
마이애미(78승 81패)와 애틀랜타(93승 66패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 애틀랜타의 승리 확률 53% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
애틀랜타 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 마이애미 선발 유리 페레즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 마이애미 46%, 반영하면 47%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (뉴욕양키스 기준) | 뉴욕양키스 성공 | 볼티모어 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 48.7% | 51.3% |
| +0.5점 | 57.4% | 42.6% |
| +1.5점 | 65.9% | 34.1% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.2%
- -45.6%
- -36.7%
- -27.7%
- -18.4%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.4%
- 4 이상24.3%
전력 평가 근거
뉴욕양키스(92승 67패)와 볼티모어(78승 81패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.3점이고, 이를 확률로 옮기면 뉴욕양키스의 승리 확률 62% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
볼티모어 선발 브랜든 영은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 뉴욕양키스 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 선발을 빼고 계산하면 뉴욕양키스 60%, 반영하면 62%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (캔자스시티 기준) | 캔자스시티 성공 | 클리블랜드 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.1% | 63.9% |
| -0.5점 | 44.7% | 55.3% |
| +0.5점 | 53.5% | 46.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.6%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
캔자스시티(68승 91패)와 클리블랜드(83승 76패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 클리블랜드의 승리 확률 54% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
클리블랜드 선발 개빈 윌리엄스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.5점 덜 내주는 투수입니다. 캔자스시티 선발 노아 카메론은 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 캔자스시티의 승리 확률은 46% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시카고W 기준) | 시카고W 성공 | 콜로라도 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 41.3% | 58.7% |
| -0.5점 | 50.1% | 49.9% |
| +0.5점 | 58.8% | 41.2% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만13.4%
- -45.4%
- -36.5%
- -27.6%
- -18.3%
- +08.7%
- +18.8%
- +28.3%
- +37.6%
- 4 이상25.4%
전력 평가 근거
시카고W(82승 77패)와 콜로라도(57승 102패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.5점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고W의 승리 확률 68% — 뚜렷한 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
콜로라도 선발 스가노 도모유키는 리그 평균 선발보다 경기당 1.0점 더 내주는 투수입니다. 시카고W 선발 션 버크는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 시카고W 65%, 반영하면 68%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (미네소타 기준) | 미네소타 성공 | 텍사스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.3% | 63.7% |
| -0.5점 | 44.9% | 55.1% |
| +0.5점 | 53.7% | 46.3% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.4%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.4%
전력 평가 근거
미네소타(75승 84패)와 텍사스(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 텍사스의 승리 확률 53% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
텍사스 선발 제이콥 디그롬은 리그 평균 선발보다 경기당 0.9점 덜 내주는 투수입니다. 미네소타 선발 조 라이언은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 미네소타 49%, 반영하면 47%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌디에이고 기준) | 샌디에이고 성공 | 애리조나 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.8% | 53.2% |
| +0.5점 | 55.6% | 44.4% |
| +1.5점 | 64.1% | 35.9% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.3%
- -45.8%
- -36.9%
- -27.9%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.1%
- +37.2%
- 4 이상22.9%
전력 평가 근거
샌디에이고(89승 70패)와 애리조나(85승 74패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 샌디에이고의 승리 확률 55% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
애리조나 선발 브랜든 팟은 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 샌디에이고 선발 케이시 마이즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 샌디에이고의 승리 확률은 55% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (애슬레틱스 기준) | 애슬레틱스 성공 | 휴스턴 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 35.2% | 64.9% |
| -0.5점 | 43.6% | 56.4% |
| +0.5점 | 52.4% | 47.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만17.2%
- -46.2%
- -37.3%
- -28.2%
- -18.7%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.8%
- +36.8%
- 4 이상20.5%
전력 평가 근거
애슬레틱스(63승 96패)와 휴스턴(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 휴스턴의 승리 확률 58% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
휴스턴 선발 헤이든 웨스네스키는 리그 평균 선발과 비슷합니다. 애슬레틱스 선발 제이콥 로페즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.5점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 애슬레틱스 43%, 반영하면 42%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시애틀 기준) | 시애틀 성공 | LA에인절스 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.2% | 53.8% |
| +0.5점 | 55.0% | 45.0% |
| +1.5점 | 63.5% | 36.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.7%
- -45.9%
- -37.0%
- -27.9%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.4%
전력 평가 근거
시애틀(74승 85패)과 LA에인절스(61승 98패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 시애틀의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
LA에인절스 선발 리드 디트머스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.6점 덜 내주는 투수입니다. 시애틀 선발 브라이스 밀러는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 시애틀 58%, 반영하면 52%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌프란시스코 기준) | 샌프란시스코 성공 | LA다저스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 33.0% | 67.1% |
| -0.5점 | 41.3% | 58.7% |
| +0.5점 | 50.0% | 50.0% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만18.8%
- -46.5%
- -37.6%
- -28.3%
- -18.8%
- +08.8%
- +18.3%
- +27.6%
- +36.5%
- 4 이상18.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
샌프란시스코(65승 94패)와 LA다저스(97승 62패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.5점이고, 이를 확률로 옮기면 LA다저스의 승리 확률 68% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
LA다저스 선발 타릭 스쿠발은 리그 평균 선발보다 경기당 1.7점 덜 내주는 투수입니다. 샌프란시스코 선발 유니어 마르테는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 샌프란시스코 38%, 반영하면 32%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
2026.09.279월 27일 일요일 · KST · 14경기
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시카고W 기준) | 시카고W 성공 | 콜로라도 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 49.3% | 50.7% |
| +0.5점 | 58.1% | 41.9% |
| +1.5점 | 66.4% | 33.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만13.8%
- -45.5%
- -36.6%
- -27.6%
- -18.4%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.3%
- +37.5%
- 4 이상24.8%
전력 평가 근거
시카고W(82승 77패)와 콜로라도(57승 102패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.4점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고W의 승리 확률 65% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
콜로라도 선발 호세 퀸타나는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 더 내주는 투수입니다. 시카고W 선발 데이비스 마틴은 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 시카고W의 승리 확률은 65% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (디트로이트 기준) | 디트로이트 성공 | 피츠버그 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.2% | 53.8% |
| +0.5점 | 55.0% | 45.0% |
| +1.5점 | 63.5% | 36.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.7%
- -45.9%
- -37.0%
- -27.9%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.4%
전력 평가 근거
디트로이트(74승 85패)와 피츠버그(81승 78패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 디트로이트의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
피츠버그 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 디트로이트 선발 저스틴 벌랜더는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 디트로이트의 승리 확률은 52% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (토론토 기준) | 토론토 성공 | 신시내티 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.5% | 52.5% |
| +0.5점 | 56.3% | 43.7% |
| +1.5점 | 64.8% | 35.2% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.9%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.4%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
토론토(77승 82패)와 신시내티(74승 85패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 토론토의 승리 확률 58% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
신시내티 선발 레트 로더는 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 토론토 선발 트레이 예세비지는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 토론토 57%, 반영하면 58%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌프란시스코 기준) | 샌프란시스코 성공 | LA다저스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 33.3% | 66.7% |
| -0.5점 | 41.7% | 58.3% |
| +0.5점 | 50.4% | 49.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만18.6%
- -46.5%
- -37.5%
- -28.3%
- -18.7%
- +08.8%
- +18.4%
- +27.6%
- +36.6%
- 4 이상19.1%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
샌프란시스코(65승 94패)와 LA다저스(97승 62패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.5점이고, 이를 확률로 옮기면 LA다저스의 승리 확률 66% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
LA다저스 선발 블레이크 스넬은 리그 평균 선발보다 경기당 1.3점 덜 내주는 투수입니다. 샌프란시스코 선발 맷 윌킨슨은 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 샌프란시스코 38%, 반영하면 34%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (워싱턴 기준) | 워싱턴 성공 | 뉴욕메츠 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 35.9% | 64.1% |
| -0.5점 | 44.4% | 55.6% |
| +0.5점 | 53.2% | 46.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.8%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.9%
- +36.9%
- 4 이상21.1%
전력 평가 근거
워싱턴(75승 84패)과 뉴욕메츠(73승 86패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 뉴욕메츠의 승리 확률 55% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
뉴욕메츠 선발 조나 통은 리그 평균 선발과 비슷합니다. 워싱턴 선발 제이크 어빈은 리그 평균 선발보다 경기당 0.8점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 워싱턴 48%, 반영하면 45%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (마이애미 기준) | 마이애미 성공 | 애틀랜타 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.1% | 63.9% |
| -0.5점 | 44.7% | 55.3% |
| +0.5점 | 53.5% | 46.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.6%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
마이애미(78승 81패)와 애틀랜타(93승 66패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 애틀랜타의 승리 확률 54% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수가 아직 발표되지 않아 두 팀 모두 평소 선발로 계산했습니다. 발표되면 다음 갱신에서 반영합니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (미네소타 기준) | 미네소타 성공 | 텍사스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.5% | 63.5% |
| -0.5점 | 45.1% | 55.0% |
| +0.5점 | 53.9% | 46.2% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.3%
- -46.0%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.6%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
미네소타(75승 84패)와 텍사스(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 텍사스의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
텍사스 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 미네소타 선발 베일리 오버는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 미네소타 49%, 반영하면 48%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (캔자스시티 기준) | 캔자스시티 성공 | 클리블랜드 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.8% | 63.2% |
| -0.5점 | 45.4% | 54.6% |
| +0.5점 | 54.2% | 45.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.1%
- -46.0%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.0%
- 4 이상21.8%
전력 평가 근거
캔자스시티(68승 91패)와 클리블랜드(83승 76패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 클리블랜드의 승리 확률 51% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
클리블랜드 선발 태너 바이비는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 캔자스시티 선발 마이클 와카는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 캔자스시티 46%, 반영하면 49%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (밀워키 기준) | 밀워키 성공 | 세인트루이스 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 48.8% | 51.2% |
| +0.5점 | 57.6% | 42.4% |
| +1.5점 | 66.0% | 34.0% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.1%
- -45.5%
- -36.7%
- -27.7%
- -18.4%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.4%
- 4 이상24.4%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
밀워키(100승 59패)와 세인트루이스(77승 82패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.4점이고, 이를 확률로 옮기면 밀워키의 승리 확률 63% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
세인트루이스 선발 퀸 매튜스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 밀워키 선발 더스틴 메이는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 밀워키 65%, 반영하면 63%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (보스턴 기준) | 보스턴 성공 | 시카고컵스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 37.0% | 63.0% |
| -0.5점 | 45.6% | 54.5% |
| +0.5점 | 54.4% | 45.7% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.0%
- -46.0%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상21.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
보스턴(85승 74패)과 시카고컵스(88승 71패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고컵스의 승리 확률 50% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
시카고컵스 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 보스턴 선발 제이크 베넷은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 보스턴의 승리 확률은 50% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (필라델피아 기준) | 필라델피아 성공 | 탬파베이 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.1% | 53.9% |
| +0.5점 | 54.9% | 45.2% |
| +1.5점 | 63.4% | 36.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.7%
- -45.9%
- -37.0%
- -27.9%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
필라델피아(87승 72패)와 탬파베이(96승 63패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 필라델피아의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
탬파베이 선발 그리핀 잭스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 덜 내주는 투수입니다. 필라델피아 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 두 선발의 차이가 작아 필라델피아의 승리 확률은 52% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌디에이고 기준) | 샌디에이고 성공 | 애리조나 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 45.9% | 54.1% |
| +0.5점 | 54.7% | 45.3% |
| +1.5점 | 63.2% | 36.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.8%
- -45.9%
- -37.0%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.2%
전력 평가 근거
샌디에이고(89승 70패)와 애리조나(85승 74패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 샌디에이고의 승리 확률 51% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
애리조나 선발 코빈 번스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.5점 덜 내주는 투수입니다. 샌디에이고 선발 워커 뷸러는 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 샌디에이고 55%, 반영하면 51%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시애틀 기준) | 시애틀 성공 | LA에인절스 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.6% | 52.4% |
| +0.5점 | 56.4% | 43.6% |
| +1.5점 | 64.9% | 35.1% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.8%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.5%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
시애틀(74승 85패)과 LA에인절스(61승 98패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 시애틀의 승리 확률 58% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
LA에인절스 선발 라이언 존슨은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 시애틀 선발 케이드 앤더슨은 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 시애틀의 승리 확률은 58% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (애슬레틱스 기준) | 애슬레틱스 성공 | 휴스턴 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 34.4% | 65.6% |
| -0.5점 | 42.8% | 57.2% |
| +0.5점 | 51.6% | 48.4% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만17.8%
- -46.3%
- -37.4%
- -28.2%
- -18.7%
- +08.8%
- +18.4%
- +27.7%
- +36.7%
- 4 이상19.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
애슬레틱스(63승 96패)와 휴스턴(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.3점이고, 이를 확률로 옮기면 휴스턴의 승리 확률 61% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
휴스턴 선발 헌터 브라운은 리그 평균 선발보다 경기당 0.7점 덜 내주는 투수입니다. 애슬레틱스 선발 잭 퍼킨스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.5점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 애슬레틱스 43%, 반영하면 39%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
2026.09.289월 28일 월요일 · KST · 14경기
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (밀워키 기준) | 밀워키 성공 | 세인트루이스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 41.6% | 58.4% |
| -0.5점 | 50.3% | 49.7% |
| +0.5점 | 59.1% | 40.9% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만13.3%
- -45.3%
- -36.5%
- -27.5%
- -18.3%
- +08.7%
- +18.8%
- +28.4%
- +37.6%
- 4 이상25.6%
전력 평가 근거
밀워키(100승 59패)와 세인트루이스(77승 82패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.5점이고, 이를 확률로 옮기면 밀워키의 승리 확률 69% — 뚜렷한 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
세인트루이스 선발 안드레 팔란테는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 밀워키 선발 제이콥 미저라우스키는 리그 평균 선발보다 경기당 1.5점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 밀워키 65%, 반영하면 69%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (애슬레틱스 기준) | 애슬레틱스 성공 | 휴스턴 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 35.9% | 64.1% |
| -0.5점 | 44.4% | 55.6% |
| +0.5점 | 53.2% | 46.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.7%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.9%
- +36.9%
- 4 이상21.1%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
애슬레틱스(63승 96패)와 휴스턴(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 휴스턴의 승리 확률 55% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
휴스턴 선발 크리스티안 하비에르는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 애슬레틱스 선발 브래디 바소는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 애슬레틱스 43%, 반영하면 45%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌프란시스코 기준) | 샌프란시스코 성공 | LA다저스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 34.3% | 65.7% |
| -0.5점 | 42.8% | 57.2% |
| +0.5점 | 51.5% | 48.5% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만17.8%
- -46.3%
- -37.4%
- -28.2%
- -18.7%
- +08.8%
- +18.4%
- +27.7%
- +36.7%
- 4 이상19.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
샌프란시스코(65승 94패)와 LA다저스(97승 62패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.3점이고, 이를 확률로 옮기면 LA다저스의 승리 확률 62% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수가 아직 발표되지 않아 두 팀 모두 평소 선발로 계산했습니다. 발표되면 다음 갱신에서 반영합니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (워싱턴 기준) | 워싱턴 성공 | 뉴욕메츠 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 45.6% | 54.4% |
| +0.5점 | 54.4% | 45.6% |
| +1.5점 | 63.0% | 37.0% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.0%
- -46.0%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.0%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
워싱턴(75승 84패)과 뉴욕메츠(73승 86패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.0점이고, 이를 확률로 옮기면 워싱턴의 승리 확률 50% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
뉴욕메츠 선발 션 머나야는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 워싱턴 선발 D.J. 허즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 워싱턴 48%, 반영하면 50%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (필라델피아 기준) | 필라델피아 성공 | 탬파베이 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.9% | 53.1% |
| +0.5점 | 55.7% | 44.3% |
| +1.5점 | 64.2% | 35.8% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.2%
- -45.8%
- -36.9%
- -27.9%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.1%
- +37.2%
- 4 이상22.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
필라델피아(87승 72패)와 탬파베이(96승 63패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 필라델피아의 승리 확률 55% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
탬파베이 선발 닉 마르티네즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 필라델피아 선발 잭 휠러는 리그 평균 선발보다 경기당 1.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 필라델피아 52%, 반영하면 55%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (토론토 기준) | 토론토 성공 | 신시내티 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.7% | 52.3% |
| +0.5점 | 56.5% | 43.5% |
| +1.5점 | 65.0% | 35.0% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.7%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.6%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
토론토(77승 82패)와 신시내티(74승 85패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 토론토의 승리 확률 59% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
신시내티 선발 브랜든 윌리엄슨은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 더 내주는 투수입니다. 토론토 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 선발을 빼고 계산하면 토론토 57%, 반영하면 59%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시애틀 기준) | 시애틀 성공 | LA에인절스 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.6% | 52.4% |
| +0.5점 | 56.4% | 43.6% |
| +1.5점 | 64.9% | 35.1% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.8%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.5%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
시애틀(74승 85패)과 LA에인절스(61승 98패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 시애틀의 승리 확률 58% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
LA에인절스 선발 기쿠치 유세이는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 시애틀 선발 로건 길버트는 리그 평균 선발보다 경기당 0.5점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 시애틀의 승리 확률은 58% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (마이애미 기준) | 마이애미 성공 | 애틀랜타 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.2% | 63.8% |
| -0.5점 | 44.8% | 55.2% |
| +0.5점 | 53.6% | 46.4% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.5%
- -46.1%
- -37.2%
- -28.1%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.4%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
마이애미(78승 81패)와 애틀랜타(93승 66패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 애틀랜타의 승리 확률 53% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
애틀랜타 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 마이애미 선발 잰슨 정크는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 마이애미 46%, 반영하면 47%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (샌디에이고 기준) | 샌디에이고 성공 | 애리조나 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.0% | 53.0% |
| +0.5점 | 55.8% | 44.2% |
| +1.5점 | 64.4% | 35.7% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.1%
- -45.8%
- -36.9%
- -27.9%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.1%
- +37.2%
- 4 이상23.1%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
샌디에이고(89승 70패)와 애리조나(85승 74패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 샌디에이고의 승리 확률 56% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
애리조나 선발 마이크 소로카는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 덜 내주는 투수입니다. 샌디에이고 선발 마이클 킹은 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 덜 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 샌디에이고 55%, 반영하면 56%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (캔자스시티 기준) | 캔자스시티 성공 | 클리블랜드 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 35.3% | 64.7% |
| -0.5점 | 43.8% | 56.2% |
| +0.5점 | 52.6% | 47.4% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만17.1%
- -46.2%
- -37.3%
- -28.1%
- -18.7%
- +08.8%
- +18.5%
- +27.8%
- +36.9%
- 4 이상20.7%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
캔자스시티(68승 91패)와 클리블랜드(83승 76패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.2점이고, 이를 확률로 옮기면 클리블랜드의 승리 확률 57% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
클리블랜드 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 캔자스시티 선발 다니엘 린치는 리그 평균 선발보다 경기당 0.7점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 캔자스시티 46%, 반영하면 43%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (시카고W 기준) | 시카고W 성공 | 콜로라도 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 49.5% | 50.6% |
| +0.5점 | 58.2% | 41.8% |
| +1.5점 | 66.6% | 33.4% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만13.8%
- -45.5%
- -36.6%
- -27.6%
- -18.4%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.3%
- +37.5%
- 4 이상24.9%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
시카고W(82승 77패)와 콜로라도(57승 102패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.4점이고, 이를 확률로 옮기면 시카고W의 승리 확률 66% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
콜로라도 선발 카일 프리랜드는 리그 평균 선발보다 경기당 0.6점 더 내주는 투수입니다. 시카고W 선발 앤소니 케이는 리그 평균 선발보다 경기당 0.1점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 시카고W 65%, 반영하면 66%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (디트로이트 기준) | 디트로이트 성공 | 피츠버그 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 46.1% | 53.9% |
| +0.5점 | 54.9% | 45.1% |
| +1.5점 | 63.4% | 36.6% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만15.7%
- -45.9%
- -37.0%
- -27.9%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +28.0%
- +37.1%
- 4 이상22.3%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
디트로이트(74승 85패)와 피츠버그(81승 78패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 디트로이트의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
피츠버그 선발 제러드 존스는 리그 평균 선발보다 경기당 0.4점 덜 내주는 투수입니다. 디트로이트 선발 리버 라이언은 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 두 선발의 차이가 작아 디트로이트의 승리 확률은 52% 그대로입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (미네소타 기준) | 미네소타 성공 | 텍사스 성공 |
|---|---|---|
| -1.5점 | 36.5% | 63.5% |
| -0.5점 | 45.1% | 54.9% |
| +0.5점 | 53.9% | 46.1% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만16.3%
- -46.0%
- -37.1%
- -28.0%
- -18.6%
- +08.8%
- +18.6%
- +27.9%
- +37.0%
- 4 이상21.6%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
미네소타(75승 84패)와 텍사스(79승 80패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 -0.1점이고, 이를 확률로 옮기면 텍사스의 승리 확률 52% — 박빙입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
텍사스 선발 맥켄지 고어는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 덜 내주는 투수입니다. 미네소타 선발 딘 크레머는 리그 평균 선발보다 경기당 0.2점 더 내주는 투수입니다. 선발을 빼고 계산하면 미네소타 49%, 반영하면 48%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
세부 확률 분석 (핸디캡·언더오버·점수차 분포·해설)
| 핸디캡 (뉴욕양키스 기준) | 뉴욕양키스 성공 | 볼티모어 성공 |
|---|---|---|
| -0.5점 | 47.9% | 52.1% |
| +0.5점 | 56.7% | 43.3% |
| +1.5점 | 65.1% | 34.9% |
| 합산 기준 (기대 9점) | 언더 | 오버 |
|---|---|---|
| 8.5점 | 46.7% | 53.4% |
| 9.5점 | 55.5% | 44.5% |
| 10.5점 | 64.2% | 35.8% |
- -4 미만14.6%
- -45.7%
- -36.8%
- -27.8%
- -18.5%
- +08.8%
- +18.7%
- +28.2%
- +37.3%
- 4 이상23.7%
반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있습니다.
전력 평가 근거
뉴욕양키스(92승 67패)와 볼티모어(78승 81패)의 맞대결입니다. 최근 세 시즌 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 기준 두 팀의 전력차는 홈 어드밴티지를 포함해 +0.3점이고, 이를 확률로 옮기면 뉴욕양키스의 승리 확률 59% — 의미 있는 우세입니다.
MLB는 최근 10시즌 22,762경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 57.3%였습니다. 야구는 단일 경기 분산이 커서 확률이 50~65%에 머무는 것이 정상입니다.
선발투수 반영
볼티모어 선발 셰인 바즈는 리그 평균 선발보다 경기당 0.3점 덜 내주는 투수입니다. 뉴욕양키스 선발은 아직 발표 전이라 팀 평소 선발로 봤습니다. 선발을 빼고 계산하면 뉴욕양키스 60%, 반영하면 59%입니다. 투수 평가는 최근 선발 경기의 삼진·볼넷·홈런·소화 이닝으로 계산하고, 기록이 적은 투수는 리그 평균 쪽으로 당겨 봅니다. 확률에는 각 팀 평소 선발과의 차이만 넣습니다 — 팀 전력에 이미 그 팀 투수진의 평균이 들어 있기 때문입니다.
합계 점수(언더·오버)를 읽는 법
기대 합계 9점은 리그 평균 기준선이며 경기별로 달라지지 않습니다. 야구의 총점은 선발투수가 지배하는데 선발 이름은 받아 오지만 그 투수의 성적 데이터가 없어 확률 계산에 넣을 수 없기 때문입니다. 10시즌 검증에서 팀 타격·투구 성적만으로 총점을 예측해 봤지만 리그 평균보다 나아지지 않아(오차 변화 ±0.5% 이내), 없는 정밀도를 만들어 내지 않고 기준선 그대로 표시합니다.
이 예측이 반영하지 못한 것
선수 부상·결장, 백투백 일정, 이동 거리, 트레이드는 아직 변수로 들어가 있지 않습니다. 선발투수는 승리 확률에 반영했지만 불펜 상태와 타선 구성은 아직 들어가 있지 않습니다.
MLB 전력 순위
최근 세 시즌 실제 경기 결과를 시간순으로 누적한 레이팅 · 전적은 2026 정규시즌
| 순위 | 팀 | 2026 | 전력 지수 |
|---|---|---|---|
| 1 | 밀워키 | 100승 59패 | 1579.5 |
| 2 | LA다저스 | 97승 62패 | 1563.2 |
| 3 | 뉴욕양키스 | 92승 67패 | 1554.1 |
| 4 | 시카고컵스 | 88승 71패 | 1544.5 |
| 5 | 샌디에이고 | 89승 70패 | 1537.9 |
| 6 | 보스턴 | 85승 74패 | 1534.9 |
| 7 | 탬파베이 | 96승 63패 | 1533.1 |
| 8 | 필라델피아 | 87승 72패 | 1532.5 |
| 9 | 애틀랜타 | 93승 66패 | 1530.6 |
| 10 | 애리조나 | 85승 74패 | 1512.6 |
| 11 | 클리블랜드 | 83승 76패 | 1508.4 |
| 12 | 디트로이트 | 74승 85패 | 1505.8 |
| 13 | 피츠버그 | 81승 78패 | 1503.3 |
| 14 | 토론토 | 77승 82패 | 1501.2 |
| 15 | 뉴욕메츠 | 73승 86패 | 1499.4 |
| 16 | 시카고W | 82승 77패 | 1496.8 |
| 17 | 볼티모어 | 78승 81패 | 1496.5 |
| 18 | 휴스턴 | 79승 80패 | 1494.2 |
| 19 | 마이애미 | 78승 81패 | 1492.5 |
| 20 | 텍사스 | 79승 80패 | 1490.3 |
| 21 | 세인트루이스 | 77승 82패 | 1485.3 |
| 22 | 시애틀 | 74승 85패 | 1482.3 |
| 23 | 워싱턴 | 75승 84패 | 1475.3 |
| 24 | 캔자스시티 | 68승 91패 | 1470.9 |
| 25 | 샌프란시스코 | 65승 94패 | 1469.1 |
| 26 | 미네소타 | 75승 84패 | 1468.4 |
| 27 | 신시내티 | 74승 85패 | 1467.7 |
| 28 | LA에인절스 | 61승 98패 | 1440.9 |
| 29 | 애슬레틱스 | 63승 96패 | 1430.7 |
| 30 | 콜로라도 | 57승 102패 | 1398.3 |
2026 MLB 시즌 전망
남은 45경기 · 20,000번 추첨리그당 진출 6팀 (지구 우승 3 · 와일드카드 3)
아직 갈리지 않은 팀은 휴스턴 · 텍사스입니다. 나머지는 이 전력과 남은 일정으로는 사실상 정리됐습니다.
아메리칸리그 동부지구
아메리칸리그 중부지구
아메리칸리그 서부지구
내셔널리그 동부지구
내셔널리그 중부지구
내셔널리그 서부지구
남은 45경기를 20,000번 추첨해 최종 전적을 만들고, 리그마다 지구 우승 3팀을 먼저 가린 뒤 남은 팀 중 승률 상위 3팀을 와일드카드로 뽑았습니다 — 실제 규정과 같은 순서입니다. 경기별 승패 확률은 MLB 경기 예측과 같은 전력 레이팅에서 나옵니다.