국내 프로농구 승부예측

전력 평가 근거

창원 LG(지난 시즌 36승 18패 · 1위)와 안양 정관장(지난 시즌 35승 19패 · 2위)의 맞대결입니다. 전력 지수는 승률이 아니라 점수차 레이팅입니다 — 매 경기의 실제 점수차와 예상 점수차의 차이만큼 갱신하고, 시즌이 바뀌면 30%만 이월합니다. 그래서 승패 기록이 같은 두 팀이라도 이긴 폭·진 폭이 다르면 전력 지수는 달라집니다.

두 팀의 중립 구장 전력차는 +1.0점이고, 홈 어드밴티지 2점을 더한 기대 점수차는 홈 기준 +3.0점입니다. 이를 확률로 옮기면 창원 LG의 승리 확률 60% — 박빙입니다. 최근 10시즌 2,643경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 62.2%였습니다.

점수차 시나리오 읽기

기대 점수차 +3.0점에 표준편차 12점의 분포를 씌우면 위 점수차 분포가 나옵니다. 승5패 기준으로는 창원 LG의 6점차 이상 승리 42%, 5점차 이내 접전 34%, 6점차 이상 패배 24%입니다. 기대 점수차가 한 자릿수인 한, 어느 시나리오도 지배적이지 않습니다 — 농구 한 경기의 점수차 분산이 그만큼 큽니다.

합계 점수와 페이스

기대 합계는 144.5점입니다. 창원 LG의 경기당 득점과 안양 정관장의 경기당 실점(그리고 그 반대)을 곱해 경기마다 다시 계산한 값입니다. 기준 144.5점에서 언더 50% / 오버 50%입니다.

다만 팀별 페이스(공격 횟수)와 개별 선수 결장은 아직 변수로 들어가 있지 않아, 합계 예측의 불확실성은 승패보다 큽니다. 10시즌 검증에서 이 방식은 리그 평균 고정값보다 오차를 3~8% 줄였지만, 그래도 평균 13점 안팎을 빗나갑니다 — 기준선에서 몇 점만 벗어나도 확률이 빠르게 50%로 모이는 이유입니다.

한계와 리스크

지난 시즌 최종 성적 기반이므로 시즌 사이의 이적·부상·감독 교체는 반영되지 않았습니다. 경기 편성 또한 비시즌 데모입니다. 정식 데이터 연동 시 최근 경기력·백투백 일정·주전 결장이 변수로 추가되며, 그 전까지 이 수치는 구조 검증용으로 보아야 합니다.

전력 평가 근거

원주 DB(지난 시즌 33승 21패 · 3위)와 울산 현대모비스(지난 시즌 18승 36패 · 8위)의 맞대결입니다. 전력 지수는 승률이 아니라 점수차 레이팅입니다 — 매 경기의 실제 점수차와 예상 점수차의 차이만큼 갱신하고, 시즌이 바뀌면 30%만 이월합니다. 그래서 승패 기록이 같은 두 팀이라도 이긴 폭·진 폭이 다르면 전력 지수는 달라집니다.

두 팀의 중립 구장 전력차는 +2.5점이고, 홈 어드밴티지 2점을 더한 기대 점수차는 홈 기준 +4.5점입니다. 이를 확률로 옮기면 원주 DB의 승리 확률 65% — 의미 있는 우세입니다. 최근 10시즌 2,643경기 워크포워드 검증에서 우세팀 적중 62.2%였습니다.

점수차 시나리오 읽기

기대 점수차 +4.5점에 표준편차 12점의 분포를 씌우면 위 점수차 분포가 나옵니다. 승5패 기준으로는 원주 DB의 6점차 이상 승리 47%, 5점차 이내 접전 33%, 6점차 이상 패배 20%입니다. 기대 점수차가 한 자릿수인 한, 어느 시나리오도 지배적이지 않습니다 — 농구 한 경기의 점수차 분산이 그만큼 큽니다.

합계 점수와 페이스

기대 합계는 156.7점입니다. 원주 DB의 경기당 득점과 울산 현대모비스의 경기당 실점(그리고 그 반대)을 곱해 경기마다 다시 계산한 값입니다. 기준 156.5점에서 언더 50% / 오버 50%입니다.

다만 팀별 페이스(공격 횟수)와 개별 선수 결장은 아직 변수로 들어가 있지 않아, 합계 예측의 불확실성은 승패보다 큽니다. 10시즌 검증에서 이 방식은 리그 평균 고정값보다 오차를 3~8% 줄였지만, 그래도 평균 13점 안팎을 빗나갑니다 — 기준선에서 몇 점만 벗어나도 확률이 빠르게 50%로 모이는 이유입니다.

한계와 리스크

지난 시즌 최종 성적 기반이므로 시즌 사이의 이적·부상·감독 교체는 반영되지 않았습니다. 경기 편성 또한 비시즌 데모입니다. 정식 데이터 연동 시 최근 경기력·백투백 일정·주전 결장이 변수로 추가되며, 그 전까지 이 수치는 구조 검증용으로 보아야 합니다.